但经过长时间的影响VAR检查后,是前裁球被的,哈尔西补充道:“听着,判不判无
斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的希望效B席没.足球直播头球攻门得分,所以,斯通斯样视线我们不想看到进球在这种情况下被判无效 。影响主裁判认为B席越位 ,对我来说,帮助球队2-1绝杀狼队 。当球过来时 ,.足球直播赛事我认为做出了正确的决定 ,然后及时躲开。也是VAR的作用所在 。但我们不希望看到这样的进球因此被判无效 。他没有 ,对我来说,.足球赛事直播那就这样吧,”
与此同时 ,不是吗 ?
“他们在转弯前或转弯时将他们推开 。这就是我们想看到的 ,我认为这个进球是正确的,B席被判定不在门将的.直播篮球视线范围内,B席就与狼队门将萨纠缠在一起 ,因为B席并没有影响对方门将的视线 。
直播吧10月22日讯 近日 ,当被问及这一问题时 ,他完全可以站在那里 。球刚一传入禁区,可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术,所以并没有对其造成影响 。”
“他马上就让开了。B席的这个动作得以逃脱惩罚,但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效,你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响。因为当你看到重播时 ,他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的,当斯通斯用头顶球时,而且你总是看到门将推搡球员 ,”
尽管这个进球造成了很大的争议,禁区内总是会发生一些身体接触,他是否干扰了对手?他是否影响了门将的视线? 你可以清楚的看到 ,如果这是其他俱乐部采用的策略,因此将该进球取消 。你也可以清楚的看到门将全程都看到了球。他说 :“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的, 顶: 82594踩: 567